AYX爱游戏,爱游戏体育,爱游戏体育官网,爱游戏APP下载国投瑞银白银LOF赔偿方案出炉：1月30日至2月2日赎回期间，亏损金额在1000元以内，额外损失将全部补回来，2月26日上线

　　2026年2月15日，农历春节的前一晚，许多投资了国投瑞银白银LOF基金的投资者，在经历了近半个月的焦虑和等待后，终于等来了一个明确的说法。 国投瑞银基金管理有限公司正式发布公告，公布了针对此前基金净值暴跌事件的专项和解方案。

　　这份方案的核心信息非常明确：对于绝大多数因此事件遭受额外损失的个人投资者，基金公司将给予补偿。 具体来说，在2026年1月30日下午3点之后，至2月2日下午3点之前提交了赎回申请、并以2月2日净值确认赎回的自然人投资者，是本次补偿的适用对象。 机构投资者则不在此次补偿范围内。

　　补偿的计算基础，是所谓的“估值调整影响金额”。 这指的是，因为基金公司调整估值方法，导致投资者实际承受的亏损，比他们根据常规规则预估的亏损多出来的那一部分。 根据公告，对这部分影响金额在1000元以下的自然人投资者，基金公司将按实际影响金额进行全额补偿。 数据显示，这类投资者占当日所有赎回投资者比例超过90%。 也就是说，超过九成的受影响个人投资者，有望拿回自己因规则突变而多亏的每一分钱。

　　为了便于投资者办理，国投瑞银开通了线上渠道。 符合条件的投资者，可以通过支付宝搜索“国投瑞银白银基金”小程序，按照提示完成身份核验后，在线办理补偿事宜。 不过，由于涉及投资者人数众多，技术准备工作量巨大，这个小程序要到2026年2月26日才会正式启用。 补偿款项办理后，预计在10个工作日左右到账，具体时间因银行而异。

　　这场风波的起点，要追溯到2026年1月30日。 当天，国际白银市场出现罕见暴跌，现货白银价格单日跌幅超过26%。 然而，投资于国内白银期货的国投白银LOF基金，其净值在当天仅小幅下跌0.72%。 这种看似“抗跌”的表现，背后是国内期货市场的涨跌停板制度在起作用。 上海期货交易所的白银期货合约，设有单日±17%的涨跌幅限制。 这意味着，即使国际银价暴跌，国内合约价格在当天最多也只能体现17%的跌幅。

　　问题在三天后爆发。 2026年2月2日，国投白银LOF基金在上午临时停牌一小时后复牌，随即封死跌停板。 然而，线点后到来。 国投瑞银基金发布公告，宣布对基金持有的白银期货合约估值方法进行调整。 自2月2日起，将参考估值日北京时间下午3点国际主要市场的白银价格波动幅度，来对资产进行重估，而不再仅仅依赖国内期货的结算价。

　　这一调整的直接后果是毁灭性的。 2月2日，国投白银LOF的A类份额单位净值，从前一交易日的3.2838元，骤降至2.2494元，单日跌幅高达31.50%。 这个跌幅，不仅远超国内白银期货17%的跌停板限制，也创下了公募基金历史上罕见的单日回撤纪录。

　　更让投资者无法接受的是，这次估值调整被追溯适用于2月2日当天的所有交易。 许多投资者在2月2日白天看到基金场内价格下跌，基于国内期货最多跌17%的常规认知，提交了赎回申请，意图控制亏损。 他们当时的预期是，亏损幅度大约在17%左右。 然而，收盘后的这则公告，意味着他们的赎回将按照暴跌31.5%后的新净值来结算，实际亏损瞬间多出了14.5个百分点。 这部分超出预期的损失，正是此次补偿方案所要覆盖的“估值调整影响金额”。

　　事件迅速在投资者社群中发酵。 大量投资者认为，基金公司在整个交易时段内没有进行任何风险提示，却在收盘后突然修改规则并追溯生效，这严重剥夺了他们的知情权和交易选择权。 在各类投诉平台上，针对此事的集体投诉量急剧攀升。 根据第一财经等媒体的报道，仅在消费保一个平台，相关集体投诉量就累计超过了1.76万条，参与人数超过1.7万人。 社交平台上充满了投资者的愤怒声音，“白天刚赎回，以为最多亏17%，晚上一看净值，多亏了14.5%”成为代表性的吐槽。

　　面对汹涌的舆情，国投瑞银基金在2月6日首次作出回应，公告称已成立专项工作小组，正在抓紧研究制定相关工作方案，努力降低估值调整对投资者的影响，并支持投资者通过和解、调解、仲裁等渠道解决诉求。 从2月2日事件发生，到2月15日具体方案公布，中间间隔了12天。

　　在解释为何要进行估值调整时，国投瑞银曾对媒体表示，在近期国际白银出现史诗级暴跌的极端行情下，如果继续沿用国内期货的结算价估值，基金净值将显著高于底层资产在国际市场的真实价值，形成“虚高”。 这会导致先赎回的投资者以“虚高”的净值退出，而将后续资产价格回归真实价值的风险完全转嫁给继续持有的投资者，违背公平原则。 公司称，调整是为了保护全体持有人的长远利益。

　　对于为何没有在交易时段提前公告，公司的解释是，担心提前公告会被市场误读为基金流动性出现严重问题，从而引发恐慌性挤兑。 同时，基金净值的计算本身就是在收盘后基于资产价格进行的，在交易结束前，基金的实际价值是“未知数”。 基于价格确定时点和公平性考量，在估值调整方案确定后再发布公告，是行业的惯例做法。

　　然而，法律专家对此提出了不同看法。 郑州大学经济法治研究中心研究员张彬指出，LOF基金受《证券法》调整，基金管理人负有强制信息披露义务。 估值方法的重大变更，显然属于影响基金净值的“价格敏感性”信息，必须及时、充分地向市场披露。 投资者在交易过程中对变更完全不知情，这违反了信息公开披露的原则，属于信披违规行为。 上海正策律师事务所律师董毅智也认为，这种“收盘后公告 追溯执行”的方式，本质上剥夺了投资者在知情情况下的交易选择权。

　　此次事件也暴露出国投白银LOF这类产品的特殊风险。 它是国内唯一一只主要投资于白银期货的上市开放式基金（LOF）。 这意味着它有两种交易方式：一种是像买卖股票一样，在证券交易所进行场内交易，价格由市场供需决定，容易出现大幅溢价或折价；另一种是向基金公司进行场外申购和赎回，价格严格按每日收盘后计算的基金净值执行。 在白银价格暴涨期间，该基金的场内交易价格曾因炒作而出现远超净值的溢价，吸引了不少意图进行“套利”的投资者。

　　基金公司从2025年12月起就多次发布公告，提示场内份额溢价过高风险，但在赚钱效应下，警告常常被忽视。 此次国际银价暴跌，国内期货因涨跌停板限制无法同步下跌，导致基金净值估算与实际资产价值出现巨大偏差。 基金公司最终选择切换至国际价格进行估值，引发了净值断崖式下跌和后续的连锁反应。

　　从2月3日开始，国投白银LOF在二级市场连续多个交易日一字跌停，大量卖单无法成交，投资者陷入流动性困境。 尽管基金净值在后续交易日有所波动，但这场由估值调整引发的风波，对公募基金行业的投资者信任造成了显著冲击。 国投瑞银在2月15日的补偿方案公告中写道：“我们深知每一份投资背后，都是大家的信任与托付。 ”这份方案，被视为其修复信任的关键一步。

　　根据方案，补偿工作将通过技术手段实现，力求便捷可靠。 投资者无需发起复杂的诉讼或仲裁，只需在指定时间通过线上小程序操作即可。 这种处理方式，相比以往类似的基金纠纷，在效率和可操作性上有所提升。 市场人士评价，方案体现了对中小投资者的倾斜保护，1000元以下全额补偿的设定，覆盖了绝大多数受害者的核心诉求。

　　整个事件从国际市场的极端行情开始，到国内基金产品的规则应对，再到投资者的剧烈反应和最终的补偿方案，串联起一条完整的链条。 它不仅仅是一个基金净值暴跌的数字故事，更涉及金融产品的设计逻辑、管理人的信义义务、信息披露的及时性，以及在不同市场规则下如何公平对待每一位投资者等一系列复杂问题。 国投瑞银白银LOF的这场风波，为整个资管行业提供了一个值得深入剖析的极端案例。